Home 物联·生活 智能硬件 三家相比,看苹果发布会iPad Pro的奇怪定位
三家相比,看苹果发布会iPad Pro的奇怪定位

三家相比,看苹果发布会iPad Pro的奇怪定位

0
0

iPad Pro vs Wacom 苹果是想玩玩还是想进军专业数位板市场

iPad Pro 与 Apple Pencil的组合让它成为了一个绘画、草图、编辑、艺术创造而准备的平板,但是如何呢,这并没有什么创新。在专业的设计师、漫画家和插画家眼中,Wacom这个品牌似乎已成为绘图板的代名词,Wacom为这个细分和专业的人群也推出了众多类型不同且价位低于200美金的平板,同时能够支持大量pc端和mac端的设计软件。而大众消费者和投资者也在股票市场上表示出了对这件事情的不看好,苹果股票在短时间内发生了之前很少出现的大幅下降。

iPad Pro vs Wacom vs Surface Pro 苹果这次新品发布的奇怪路线

虽然Apple Pencil在触控笔技术中非常出色,iPad Pro也是一个非常强大的编辑工具,但是这套设备的最低配置(Apple Pencil和WiFi iPad Pro 32GB)也要将近900美金,约合5600人民币的高价。如果你再考虑加上一个Smart Keyboard,价格瞬间到1050美金,约合6300人民币。而考虑到Wacom Intuos Art 和 Corel Painter Essentials(一款专业的绘图工具包)的价格也就200美金,而同iPad Pro 和 Apple Pencil的功能相差无几,相比来说,设计师更倾向于选择前者。

iPad Pro vs Wacom vs Surface Pro 苹果这次新品发布的奇怪路线

性能方面有时候具有很强的主观性,很难能够量化,而iPad Pro接近于金字塔的顶端。顶级的硬件和工业设计,升级后的iOS9操作系统,让这块平板功能越来越多样化,但是与Apple Pencil的组合和与之相关的特点却显得其有些狂妄自大。直击Wacom是绝对不可能,Wacom对于Apple将要面对的专业设计师人群来说不仅价格低廉且多样化,从满足基本绘图需求仅几十美金的数位板,到适合大型设计与制图的高达三四千美金专业绘图工具Cintiq,依靠产品线的丰富和优良的性能,Wacom在设计师人群中的拥有非常高的声誉。

虽然我并不是一名专业的艺术家,也不是这两家公司的粉丝。只是作为一名安静的观察者,十分好奇苹果如何大力将一个标称“革命性”(尽管不是)却价格上千美金的产品卖给大众。虽然微软已经在iPad Pro 和 Smart Keyboard 这种组合产品形态的竞争中退出了,但是Apple Pencil的炫耀对于艺术家来说,似乎有些徒劳。平心而论,与Wacom Intuos Art需要手在画图的同时需要眼睛注视着屏幕相比,iPad Pro能够直接在屏幕上绘制,这在体验上非常棒,但这种体验是否值得高达一千美金的价格,对于很多艺术家和设计师来说,选用iPad Pro作为绘图板时还需要考虑再三。

与 Wacom Cintiq系列产品相比,有些设备(Cintiq 24HD 上图)价格高达2500美金,是苹果套装价格的两倍,这样看来 iPad Pro 和 Apple Pencil 的组合似乎是不错的。但是拿 Cintiq 24HD与其相比并不是很公平,因为它面向的是比苹果新品受众远远高级的玩家—专业设计师,而它在绘图方面的表现和软硬件的配置都是远远优于 Apple iPad Pro 和 Apple Pencil。

当对比 Wacom Intuos 系列产品时,发现Wacom不仅价格便宜,而且能够在Windows 和 Mac OS 下良好运行,而 Apple Pencil 恐怕只能在 iPad Pro 上运行,且支持的设计软件又是非常有限,在 Windows 和 MacOS 上运行的设计软件又不知什么时候才能在运行在iPad Pro,即使能够使用,功能是否会像被简化很多也不得而知,毕竟跑在iPad Pro上的是为移动而生的 iOS 系统!

作为一款不能当做生产工具的设备,iPad Pro 又具有明显的移动属性时,艺术家或设计师在理性的选择生产工具时是否会考虑这样一款性价比不高的产品,而或是将其作为移动办公时比 Surface Pro 商务能力差较多的备胎呢?

当然,如果Apple Pencil能够做到向下兼容支持已有的 iPad 系列产品,也许它会成为一款爆品,但也不要忘了微软、东芝、Wacom和三星甚至已经有类似或更高级的触控笔技术面世。 Apple Pencil 就能表现如何,相信只有等到 iPad Pro 和 Appel Pencil 全球开售的时候才能知晓答案吧!

iPad Pro vs Wacom vs Surface Pro 苹果这次新品发布的奇怪路线

iPad Pro vs Surface Pro 苹果进军商务办公,走微软走过的路,这事儿你真的行么?

两者的最大区别恐怕在操作系统,iPad Pro 运行的iOS系统集成了iPhone 与 iPad 天生的良好触控体验、游戏与娱乐,而Surface Pro 则运行着目前世界上最具生产力的操作系统 Windows,这一点似乎毋庸置疑,但 iPad Pro 的优势源于 iOS,而非 Mac OS X,拥有天生良好的触控、游戏与娱乐体验,专为 iPad 优化的应用也不计其数,甚至有 IBM 的鼎力支持进军企业市场,还有苹果在桌面和移动端均有竞争的对手微软也为 iPad Pro 提供了专业的办公软件 Office,而乔布斯一直不看好的 Flash 的开发商 Adobe 也来为 iPad Pro 站台,推出面向设计师的专业设计软件。虽然 iOS 在多任务处理上已经得到了很好的增强,在移动办公方面,触控优化而言 iPad Pro 生产力显著提高,但在桌面上十分成熟的 Windows 仍会提供无限的可能,商务办公也不只是做一个惊艳的PPT,制作一个炫酷的Excel,或者是在Word中写几篇文章。而且这些如啊你按比起Windows或者Mac的版本往往都没有那么灵活,功能也没有那么丰富。

iPad 的发布将平板电脑市场推到了一个制高点,然而经历了两三年的爆炸式增长后,整个市场将会经历着一次洗礼。此次 iPad Pro 是苹果重新制定市场规则的新品,欲成为一个更富创造力和生产力的工具,但是,在企业和教育与之竞争的不仅有 Surface 系列,还有联想 Yoga 系列等众多 Windows 阵营的平板电脑,iPad Pro 的发布并没有弥补市场的空白。再者,iPad Pro 与 Surface Pro 3 价格相差无几,几乎相同的售价情况下,苹果欲抢占本就在移动办公方面擅长的微软的市场,难度可想而知。

库克在发布会上表示,iPad Pro 是“我们有史以来开发的最强大的iPad,也是自iPad诞生以来这类产品最大的新闻”。在这样一句描述 iPad Pro 的话中,同时使用了“有史以来”、“最强大”、“诞生以来”、“最大”多达四个”违反中国广告法”的营销用词,这种为了表达苹果十分神奇而经过刻意修饰的词语,让发布会听起来似乎是库克本人的自嗨,而似乎是“抄袭” Surface Pro 的 iPad Pro 并没有达到广大用户的预期也验证了这一点。

“苹果最强大的能力就是将他人的理念重新包装,变成自己具有魔力的发明”,这句话是否能在 iPad Pro 身上应验,我们不得而知,但有趣的是去年的 Surface Pro 3 发布会,微软将 MacBook Air 列为了竞争对手。

苹果还是乔布斯时代专注那个只专注于“只生产优秀产品”的苹果么?

plantpark 不会跑步的码农不是好编辑